Court ruling № 97890799, 25.06.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1190/21 провадження № 2-во/632/21/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 червня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області питання про виправлення описки у судовому наказі № 632/1190/21, провадження 2/632/539/21 за заявою Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення, -

У С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2021 року було задоволено вимоги Первомайського КП «Тепломережі» про стягнення з боржників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованості за опалення у сумі 31 386, 46 грн. та судового збору у сумі 227,00 грн.

Судом встановлено, що у вищевказаному судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату його видачі, «22 червня 2021 року», замість правильної дати «24 червня 2021 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Первомайським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ, яким солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за опалення на користь Первомайського КП «Тепломережі» у сумі 31 386, 46 грн., а також стягнуто судовий збір у сумі 227, 00 грн. по 113, 50 грн. з кожного.

При видачі судового наказу у його тексті було допущено описку, а саме дату його видачі було зазначено, як «22 червня 2021 року», замість правильної дати «24 червня 2021 року».

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/1190/21, провадження 2/632/539/21 за заявою Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення, а саме: правильно вказати дату його видачі, як «24 червня 2021 року» замість неправильної дати його видачі «22 червня 2021 року».

В іншій частині судовий наказ від 24 червня 2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:А. В. Росоха