
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6033/19
Провадження № 2-во/638/100/21
24.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Запорожець Д.Д.
з участю судового розпорядника Календіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року по справі №638/6033/19,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - Попова О.І. 16.04.2021 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року, оскільки судом помилково вказано прізвище боржника як « ОСОБА_1 », натомість вірним є « ОСОБА_1 », а також по-батькові боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », натомість вірним є « ОСОБА_4 ».
Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступне.
20.05.2019 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 96 коп.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.02.2020 року виправлено описку у судовому наказі Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.05.2019 року та зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі про виправлення описки від 24.02.2020 року наявна описка, а саме вказано вказано прізвище боржника « ОСОБА_6 », натомість вірним є « ОСОБА_6 », а також по-батькові боржника ОСОБА_2 , натомість вірним є « ОСОБА_4 »,а тому вказані описки слід виправити, задовольнивши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс».
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року про виправлення описки по справі №638/6033/19 - задовольнити.
Вказати в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року (справа №638/6033/19, провадження №2-во/638/80/20), що вірними даними боржників є « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 97890639, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/6033/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: