
Справа № 188/602/19
Провадження № 1-кп/0186/11/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули С. А.
секретар - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №420180413880000127 від 08 жовтня 2018 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.191 КК України.
22 червня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференцзв`язку з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська з участю судового експерта Холодової О.Ю.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №420180413880000127 від 08 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.191 КК України, доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська на 15:00 годину 01 липня 2021 року з участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Холодової Ольги Юріївни.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Янжула.
The court decision No. 97890134, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 188/602/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: