
2/543/143/21
2/543/143/21
УХВАЛА
"25" червня 2021 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши заяву про відвід судді по справі № 543/308/21 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ « Лукім`я « про визнання права на визначення точної грошової суми присудженої до стягнення судовим рішенням та про судові витрати
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до СТОВ « Лукім`я « про визнання права на визначення точної грошової суми присудженої до стягнення судовим рішенням та про судові витрати.
Позивачем у підготовчому судовому засіданні усно заявлено відвід судді, який мотивовано тим, що суддя Смілянський Є.А. при розгляді справи порушує морально етичні принципи, Бангалорські принципи поведінки судді, рішення Європейського суду з прав людини та інші міжнародно-правові акти.
Представник відповідача при вирішенні відводу поклалася на розсуд суду.
Судом встановлено, що з підстав, розглянутих раніше судді ОСОБА_3 відвід заявлявся та ухвалами Оржицького районного суду від 19.05.2021 року та від 24.05.2021 року в задоволенні заяви про відвід було відмовлено.
Згідно частини 5 статті 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
За таких обставин заява про відвід підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 39 частина 5, 40 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про відвід по справі №543/308/21 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ « Лукім`я « про визнання права на визначення точної грошової суми присудженої до стягнення судовим рішенням та про судові витрати залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський
The court decision No. 97889127, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 543/308/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: