log in
ENG
Справа № 2-4842/2010
Провадження № 6/161/384/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Остимчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2008 року у справі № 2-4842/2010 за позовом публіного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 року, яким позов задоволено, стягнуто заборгованість в розмірі 390658 (триста дев`яносто шістсот п`ятдесят вісім) грн.94 коп.
08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк» укладено договір відповідно до якого ПАТ «Дельтабанк» набув права вимоги за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008.
10.07.2020 року ПАТ «Дельтабанк» відступив право вимоги ТОВ «Фінансовій компанії Інвент» за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 укладеним із ОСОБА_1 в результаті чого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набула право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором про відступлення прав вимог №2300/К посвітченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 770
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 52410917 від 03.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49753271 від 06.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49753311 від 06.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
На підставі вищевикладеного, просить замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні № АСВП 52410917 від 03.10.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні ;АСВП 49753271 від 06.01.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні №АСВП 4975331 від 06.01.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» у своїй заяві просив розгляд заяви проводити без участі представника заявника.
Інші учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від від 22.04.2008 року у справі № 2-4842/2010 за позовом публіного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 року, яким позов задоволено, стягнуто заборгованість в розмірі 390658 (триста дев`яносто шістсот п`ятдесят вісім) грн.94 коп.
08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк» укладено договір відповідно до якого ПАТ «Дельтабанк» набув права вимоги за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008.
10.07.2020 року ПАТ «Дельтабанк» відступив право вимоги ТОВ «Фінансовій компанії Інвент» за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 укладеним із ОСОБА_1 в результаті чого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набула право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором про відступлення прав вимог №2300/К посвітченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 770
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 52410917 від 03.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49753271 від 06.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
Згідно інформаційної автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49753311 від 06.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658,94 грн.
На підставі вищевикладеного, просить замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні № АСВП 52410917 від 03.10.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні ;АСВП 49753271 від 06.01.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» у виконавчому провадженні №АСВП 4975331 від 06.01.2016 року, у справі №2-4842/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельтабанк» заборгованості за кредитним договором №11337237001 (11337237000) від 22.04.2008 у сумі 390 658 (триста дев`яносто тисяч шістсот п`ятдеся вісім) грн, 94 коп. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».
Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Таким чином правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №6-1355/10 від 05.12.2018 року у справі №643/4902/14.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача виконавчого провадження її правонаступником в цивільній справі № 2-4842/2010, з ПАТ «Дельтабанк» на ТзОВ Фінансова компанія «Інвент»
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», Код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01014, м. Київ, бр. Дружби Народів буд. 38 на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного,28-а, оф. 151) по справі № 2-4842/2010 щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 16.06.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 97888430, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-4842/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome