Court ruling № 97887537, 24.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
607/9444/21
Document №
97887537
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 Справа №607/9444/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду по позовну заяву до відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у якій просить визнати неправомірною та незаконною вимогу поліцейського до ОСОБА_1 , викладену 20 січня 2021 року близько 00 годин 45 хвилин в м. Тернополі по вул. Корольова, 4 про пред`явлення документів; визнати неправомірними та незаконними дії поліцейських УПП в Тернопільській області ДПП в м. Тернополі щодо застосування сили до ОСОБА_1 та поміщення його в салон службового автомобіля 20 січня 2021 року близько 01 години 15 хвилин в м. Тернополі по вул. Корольова.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст.160 КАС України.

У відповідності із ч. 2 ст. 169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Вказана ухвала судді отримана представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Скибою В.М. 03 червня 2021 року, що стверджується розпискою від 03 червня 2021 року.

Однак, станом на 24 червня 2021 року вимоги ухвали не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексу шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97887537 ?

Документ № 97887537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97887537 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97887537 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97887537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97887537, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97887537, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97887537 refers to case No. 607/9444/21

This decision relates to case No. 607/9444/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97887535
Next document : 97887540