Court ruling № 97887302, 24.06.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

УХВАЛА

про виправлення описки

24.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/11430/21

Провадження № 2/522/7184/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2021,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ІНГРАДБУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОДЕСБУДІНВЕСТ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 24.06.2021 справу передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Проте в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення найменування суду до якого слід передати справу, а саме помилково зазначено «Київському районному суду м.Одеси», замість «Суворовському районному суду м.Одеси». Водночас зміст мотивувальної частини ухвали свідчить, що йдеть про підсудність даного спору та передачу саме Суворовському районному суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про передачу справи за підсудністю від 24 червня 2021 року, зазначивши в резолютивні частині правильно: "Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГРАДБУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСБУДІНВЕСТ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю Суворовському районному суду м.Одеси".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Х.С. Кріль