Court ruling № 97887100, 23.06.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/953/21

УХВАЛА

/про призначення до розгляду заяви

про винесення додаткового рішення /

23 червня 2021 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, державний виконавець Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Полончук Тетяна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено - визнано виконавчий напис від 15 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 113880, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» суми заборгованості за кредитним договором №278257 від 14.10.2017 в розмірі 82051,20 (вісімдесят дві тисячі п`ятдесят одну гривну 20 копійок), таким, що не підлягає виконанню, та стягнуто ТОВ «ВЕЛЛФІН» на користь позивача понесені нею судові витрати, які полягають з: витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

14.06.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в якій в порядку ст.ст. 137, 270 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача 19410,24 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем одночасно з подачею позову було зроблено заяву про те, що після ухвалення рішення, ним в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК будуть подані докази понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 2 ст. 246 ЦПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Суд звертає увагу на приписи ст. 137 ЦПК України, за змістом ч. 4 якої розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 137 ЦПК України встановлено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи викладене слід призначити судове засідання для вирішення відповідного питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 246, 258-261, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі призначити судове засідання в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. М.Грушевського, 64) на 02 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Позивачу направити копію даної ухвали.

Відповідачу направити копію даної ухвали та копію заяви про стягнення судових витрат з додатками.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

23.06.21