
17.06.2021
Справа № 522/8041/17
Провадження № 1-кп/522/780/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Кічмаренко С.М.,
при секретарі Латенко А.В.,
за участю прокурора Захарчука С.П.,
захисника Носкіної І.М.,
представника потерпілого - адвоката Кешкентій Д.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000001033 від 09.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 42016160000001033 від 09.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.
Відповідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Приписами ч.1 ст. 114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Так, прокурор протягом тривалого часу не забезпечує явку свідків обвинувачення, яких не було допитано під час судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у даній справі покладається на прокурора.
Таким чином, з причин ненадання стороною обвинувачення доказів, а саме забезпечення явки в судове засідання свідків, порушуються розумні строки кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114ст.ст.369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Надати стороні обвинувачення прокурору Захарчуку С.П., процесуальний строк для надання суду доказів по справі, а саме забезпечити явку свідків за два судові засідання, починаючи з 01.07.2021.
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Захарчука С.П.
Копію ухвали направити до Одеської обласної прокуратури.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.
Суддя: С.М.Кічмаренко
The court decision No. 97886396, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/8041/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: