Decision № 97885896, 14.06.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3584/21

Номер провадження 2-о/495/120/2021

14 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України, заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

17.05 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , у період з 07.12.1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до 24 серпня 1991 року постійно проживала на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає, що, вона є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Останнім часом заявник постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У теперішній час заявниця бажає отримати посвідку на постійне проживання на території України для чого необхідно в судовому порядку визнати факт постійного проживання моєї матері на території України до 24 серпня 1991 року.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2021 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України, заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області залишена без руху, заявниці надано термін 10 днів на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання 14.06.2021 року сторони не з`явились.

Заявник та його представник, в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_1 - адвокат Сороколет С.І. подав до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , у відповідності до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в Усть-Каменогорську, Східно-Казахстанській області Казахстану, у сім`ї ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , де в графі мати вказано: «ОСОБА_2 »;

-свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та мною, ОСОБА_1 НОМЕР_8 від 14.10.1993 року;

-свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.07.1994 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_8 НОМЕР_9, відповідно до якого після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 »;

-копією трудової книжки, що була заведена на ім`я ОСОБА_1 , потім прізвище було змінене на « ОСОБА_1 », потім на « ОСОБА_1 », та в якій зазначено, що «…Фамилия изменена на основании брачного свидетельства НОМЕР_2 »;

Судом також вастановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зав`ялово, Зав`яловського району Алтайського краю, за життя була громадянкою України і починаючи з 07.12.1984 року по день смерті постійно мешкала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наступними документами:

-довідкою КП «ЖЕО-1» №255 від 14 травня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.12.1984 року по день смерті постійно мешкала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-довідкою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , місце мешкання якої: АДРЕСА_1 , №Т-1691 від 23.10.1986 року про оформлення на ОСОБА_2 фінансово-особового рахунку на квартиру;

-копією особистого паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 11 липня 2002 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області;

-копією довідки, виданою Білгород-Дністровською державною податковою інспекцією 25.09.2001 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 виданого ОСОБА_2 ;

-нотаріально посвідченим договором дарування квартири АДРЕСА_1 , від 21.07.2005 року, укладеним у місті Білгороді-Дністровському, у відповідності до якого ОСОБА_2 подарувала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , НОМЕР_4 від 11.12.1984 року з місцем реєстрації м. Білгород-Дністровський Одеської області;

-копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 28.05.1984 року, виданого ОСОБА_2 довічно відділом соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів;

-копією посвідчення з довічним правом на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни серія НОМЕР_6 , виданого ОСОБА_2 14 травня 2001 року управлінням праці і соціального захисту м. Білгорода-Дністровського (копія додавалась, оригінал наявний у мене);

-штампом про кремацію ОСОБА_2 наявному на свідоцтві про смерть НОМЕР_7 від 16 квітня 2012 року про її поховання на кладовищі в Україні.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт, і до заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

У відповідності до статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається: … 3) особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Аналіз зазначених норм свідчить, що законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, паспорта громадянина України, зокрема постійного проживання на території України.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Тому, встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) є підставою для оформлення належності до громадянства України до пунктів 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону.

Пунктом 3 частини другої статті 9 Закону України «Про громадянство України» визначено, що безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років є однією з умов прийняття до громадянства України.

Юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) або набрання чинності зазначеним вище Законом України.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України та не була громадянкою іншої держави.

Оцінка Суду.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, судом достовірно встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , та у період з 07.12.1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до 24 серпня 1991 року постійно проживала на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для отримання посвідки на постійне проживання на території України, та у звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, суд вважає, що ОСОБА_1 обрала належний спосіб захисту права, тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11, 13, 19, 43, 76-80, 82, 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України, заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_1 , у період з 07.12.1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до 24 серпня 1991 року постійно проживала на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.О.Боярський