
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 Справа №607/16855/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Середзінського І.В.
захисників адвокатів Майки А.Б. та Гуменюка О.Р
та обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000344 від 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №270-VI від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №270-VI від 15 квітня 2008 року), про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст.ст. 331, 336, 376 КПК України, п. 20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції від 13 квітня 2020 року), -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Гуменюка О.Р. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на більш м`який, зокрема домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_1 терміном до двох місяців, тобто до 23 серпня 2021 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Майки А.Б. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на більш м`який, зокрема домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_2 терміном до двох місяців, тобто до 23 серпня 2021 року.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 29 червня 2021 року о 10.30 год.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна
The court decision No. 97884872, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/16855/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: