Court ruling № 97883838, 07.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.06.2021
Case No.
335/10221/20
Document №
97883838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/10221/20 2/335/815/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом концерну „ Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що суду надано копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття провадження у справі у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд доходить до наступного висновку.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до подання позову до суду.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Таким чином, оскільки на час подання позовної заяви відповідач ОСОБА_1 померла, що стало відомо суду у ході розгляду справи, після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у частині позовних вимог концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та продовжити судовий розгляд справи за позовними вимогами концерну „Міські теплові мережі” доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 262 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі у частині позовних вимог концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом концерну „Міські теплові мережі” доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання повного судового рішення.

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97883838 ?

Документ № 97883838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97883838 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97883838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97883838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97883838, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97883838, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97883838 refers to case No. 335/10221/20

This decision relates to case No. 335/10221/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97862164
Next document : 97883839