Court ruling № 97883834, 24.06.2021, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
322/533/21
Document №
97883834
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 червня 2021 рокуСправа № 322/533/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Коробова Максима Анатолійовича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №841996 від 30.05.2021,

встановив:

23 червня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване віддаленістю його місця знаходження від місця розташування суду та певними карантинними обмеженнями, які діють на території Запорізької області У клопотанні позивач ОСОБА_1 просить проведення відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів і електронного цифрового підпису, а саме сервіс «EASYCON», електронна адреса, яка була використана заявником при реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає за необхідне, роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 знаходиться в м. Запоріжжі Запорізької області на території якої діють карантинні обмеження не має можливості особисто прибути в судове засідання призначене на 02.07.2021 у Новомиколаївський районний суд Запорізької області, виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення згаданого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів і електронного цифрового підпису, а саме сервіс «EASYCON», ідентифікаційна адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.195 КАС України, суд

ухвалив:

судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Коробова Максима Анатолійовича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №841996 від 30.05.2021, призначене на 02.07.2021 о 10:00 проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів і електронного цифрового підпису, а саме сервіс «EASYCON», ідентифікаційна адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97883834 ?

Документ № 97883834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97883834 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97883834 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97883834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97883834, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97883834, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97883834 refers to case No. 322/533/21

This decision relates to case No. 322/533/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97843787
Next document : 97883836