
Справа № 315/901/21
Номер провадження № 2-н/315/59/21
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ,
керуючись Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року, ст. ст. 11, 509, 526, 629, 634, 641-642 ЦК України, ст. ст. 4, 141, 160, 161, 162, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» на поточний рахунок НОМЕР_3 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271 суму боргу за поставлений природний газ за період з 01.12.2018 року по 24.10.2019 року в розмірі 2994,95 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 95 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» на поточний рахунок НОМЕР_4 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271 витрати по оплаті судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя: О.О. Романько
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
За ч.1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "" 20__ року
Судовий наказ видано "____ " ___ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____"_____ 20__ р.
Суддя: О. О. Романько
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки:
_____________________________________________________________________________________
The court decision No. 97883639, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 315/901/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: