
Справа № 750/6655/21
Провадження № 2/750/1708/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таско» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності,
в с т а н о в и в :
18 червня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Таско», в якій позивач просить:
-визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна
№ 2000/036 від 16.06.2000, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Таско», зареєстрований 16.06.2000 на Чернігівській універсальній товарній біржі «Джи-АЙ-Пі» за реєстраційним № 2000/036 та в Державному комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 05.07.2000 за № 17984 у реєстраційній книзі № 181;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/10 частки квартири
АДРЕСА_1 , яка складається з п`яти кімнат, житловою площею 115,6 кв.м, загальною площею 201,5 кв.м.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказана вимога закону не виконана позивачем.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таско» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності – залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 97882935, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/6655/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: