
Справа № 654/1815/20
Провадження №2/654/101/2021
УХВАЛА
про поновлення провадження
23 червня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Рахімова Вахіда Акиловича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз", про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в:
02.06.2021 представник позивача Рахімов Вахід Акилович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Херсонгаз", про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 06.04.2021 у справі призначено комплексну технічно-трасологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що необхідно уточнити питання експерту, вважаю, що на даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом адвоката Рахімова Вахіда Акиловича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз", про захист прав споживачів – поновити.
Призначити судове засідання на 28.07.2021 року о 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
The court decision No. 97882685, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 654/1815/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: