Decision № 9788189, 01.06.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-587/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Головіновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . До повноліття дочки аліменти з відповідача стягувались згідно рішення суду. На даний час ОСОБА_3 виповнилось 18 років і стягнення аліментів на неї припинилось . Однак вона продовжує навчання і є студентом першого курсу Харківської національної академії міського господарства, бюджетної основи навчання, денного відділення, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду на користь ОСОБА_3 на її утримання згоден.

Третя особа не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-КИ № НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС м. Тернівка Дніпропетровської області .

Згідно довідки Харківської національної академії міського господарства № 512 від 12.04.2010 року та №З/323 від 14.04.2010 р. ОСОБА_3 є студентом І курсу містобудівельного факультету Харківської національної академії міського господарства денної форми навчання, стипендію не отримує, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює у ВАТ ВСП ш.«Західно-Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» та відповідно до довідки ВАТ ВСП ш.«Західно-Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» про розмір його доходу № 358 від 24.03.2010 з грудня 2009 р. по лютий 2010 р., середній дохід на місяць відповідача становить 5708,59 грн., тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що відповідач аліменти на користь третіх осіб не сплачує, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 30.04.2010 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця х. Шебаліно Октябрського району Волгоградської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 30.04.2010 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий