
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20348/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., слідчого Куценка А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюка А.А. про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019000000001004 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюк А.А. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12019000000001004 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби видали комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» СП «Завод Енергія» (код ЄДРПОУ 40538421) дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №8036300000-002 КП «Київтеплоенерго» (СП «Завод «Енергія») з терміном дії 7 років у період часу з 06.09.2018 до 06.09.2025, в результаті чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.
Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.
Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, значним обсягом проведення слідчих (розшукових) дій, дослідження документів у межах кримінального провадження, затримкою в часі при витребуванні та отриманні документів в підприємствах, установах та організаціях.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 24.04.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:
-в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння КМДА.
-в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння Міністерства енергетики та захисту довкілля.
-в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння Міністерства екології та природних ресурсів України.
-в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» СП «Завод Енергія».
-допитати в якості свідків службових осіб КМДА.
-допитати в якості свідків службових осіб Міністерства енергетики та захисту довкілля.
-допитати в якості свідків службових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України.
-допитати в якості свідків службових осіб КП «Київтеплоенерго» СП «Завод Енергія»;
-виконати інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.
Слідчий зазначає, що проведення зазначених слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчих дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до трьох місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 25.07.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюка А.А. - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019000000001004 від 25.10.2019 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на три місяці, а саме до 25.07.2021 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 97879329, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/20348/21-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: