Court ruling № 97879107, 23.06.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/8752/20

Провадження №: 2/755/4148/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача 2,3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідачів про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової», ОСОБА_10 , про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідачами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

?витребувати з Сьомої КДНК копії документів пов`язаних з оформленням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом 14 липня 2016 року за реєстровим номером 4-967, а також копію спадкової справи щодо прийняття спадщини від померлого її чоловіка ОСОБА_12 ;

?витребувати від Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, інформацію чи обліковувалась в управлінні як така, що потребує соціального супроводу та постійного догляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то надати копії документів щодо соціального супроводу чи постійного догляду вказаної особи, у тому числі копії її звернень (за наявності);

?витребувати від Відділу обслуговування громадян Дніпровського району Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, інформацію про те чи обслуговувалась з приводу отримання пенсії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то повідомити в якій спосіб отримувала ОСОБА_11 пенсію протягом 2016 року, чи мали місце будь-які звернення ОСОБА_11 протягом 2016 року та надати копії таких звернень (за наявності);

?витребувати від Відділення поштового зв`язку №105 м. Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта, інформацію про те чи обслуговувалась з приводу отримання пенсії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то повідомити в якій спосіб отримувала ОСОБА_11 пенсію протягом 2016 року та хто із працівників пошти здійснював доставку пенсії особисто ОСОБА_11 протягом 2016 року, надати копії відомостей щодо отримання пенсії ОСОБА_11 протягом 2016 року;

?витребувати від Державної адміністрації управління охорони здоров`я амбулаторії загальної практики-сімейної медицини Дніпровського району, інформацію про те чи зверталась за медичною допомогою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , протягом 2016 року, якщо так, то повідомити про дати, підстави та причини звернення, інформацію про стан її здоров`я та діагнози, надати копії медичної документації, пов`язаної із надання медичної допомоги ОСОБА_11 протягом 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача - 2, 3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Треті особа в судове засідання не з`явились. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення частково, оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та необхідна для проведення посмертної психіатричної експертизи ОСОБА_11 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Сьомої КДНК копії документів пов`язаних з оформленням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом 14 липня 2016 року за реєстровим номером 4-967, а також копію спадкової справи щодо прийняття спадщини від померлого її чоловіка ОСОБА_12 ;

Витребувати від Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, інформацію чи обліковувалась в управлінні як така, що потребує соціального супроводу та постійного догляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то надати копії документів щодо соціального супроводу чи постійного догляду вказаної особи, у тому числі копії її звернень (за наявності);

Витребувати від Відділу обслуговування громадян Дніпровського району Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, інформацію про те чи обслуговувалась з приводу отримання пенсії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то повідомити в якій спосіб отримувала ОСОБА_11 пенсію протягом 2016 року, чи мали місце будь-які звернення ОСОБА_11 протягом 2016 року та надати копії таких звернень (за наявності);

Витребувати від Відділення поштового зв`язку №105 м. Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта, інформацію про те чи обслуговувалась з приводу отримання пенсії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , якщо так, то повідомити в якій спосіб отримувала ОСОБА_11 пенсію протягом 2016 року та хто із працівників пошти здійснював доставку пенсії особисто ОСОБА_11 протягом 2016 року.

Витребувати від Державної адміністрації управління охорони здоров`я амбулаторії загальної практики-сімейної медицини Дніпровського району, інформацію про те чи зверталась за медичною допомогою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , протягом 2016 року, якщо так, то повідомити про дати, підстави та причини звернення, інформацію про стан її здоров`я та діагнози, надати копії медичної документації, пов`язаної із надання медичної допомоги ОСОБА_11 протягом 2016 року.

В інші частині клопотання відмовити.

Виконати ухвалу протягом десяти днів з моменту її отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко