
Справа № 143/1452/18
УХВАЛА
Іменем України
24.06.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 до ТОВ «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.
30.03.2021 через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті законним представником позивачів ОСОБА_3 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 97877655, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 143/1452/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: