
Справа № 939/1011/21
УХВАЛА
24 червня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М.,
за участю секретаря – Бурак Т.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором боргу спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 21 січня 2016 року в розмірі 9963,29 гривні.
Позивач свого представника в підготовче засідання не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач та його представник – адвокат Науменко В.В. у підготовчому засіданні заявили клопотання, просили витребувати з КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» інформацію про зареєстровані об`єкти нерухомості за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 та його представника – адвоката Науменка В.В. задовольнити.
Витребувати з КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» інформацію про зареєстровані об`єкти нерухомості за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
СуддяМ. Герасименко
The court decision No. 97876129, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 939/1011/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: