Court ruling № 97875671, 24.06.2021, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
274/6366/20
Document №
97875671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 274/6366/20

Провадження по справі № 2/281/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лисюк Т.А. подала клопотання в якому просила відкласти судове засідання, призначене на 24.06.2021 через неможливість взятии в ньому участь у зв`язку із хворобою.

Вказана неявка представника є з поважних причин.

Наведене є підставою для відкладення судового засідання за ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Суд вже задовольняв клопотання учасників про дистанційну участь в судовому розгляді, зокрема, представників відповідачів та третьої особи - ТОВ «Бальзак Інвестиції» з Бердичивського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення названим судам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги, призначене на 24.06.2021 на 14 годину 30 хвилин відкласти на 13.07.2021 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання призначене цією ухвалою провести в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області (вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини Житомирської області) та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області)

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити уповноваженим службовим особам Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особи представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та представника третьої особи - ТОВ «Бальзак Інвестиції», перевірити їх повноваження.

Копію ухвали надіслати для організації її виконання Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області) та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97875671 ?

Документ № 97875671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97875671 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97875671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97875671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97875671, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97875671, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97875671 refers to case No. 274/6366/20

This decision relates to case No. 274/6366/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97875668
Next document : 98017689