Court ruling № 97874415, 24.06.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
24.06.2021
Case No.
580/264/21
Document №
97874415
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

24 червня 2021 року справа № 580/264/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лучинович І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/264/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Черкаської обласної прокуратури про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, далі – відповідач 1), Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 2), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 24.11.2020 №73 про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 23.12.2020 №709к про звільнення позивача з посади прокурора Смілянської місцевої прокуратури;

- поновити позивача на посаді прокурора Смілянської місцевої прокуратури з 31.12.2020;

- стягнути з відповідача 2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2020 до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 зазначений позов задоволено повністю.

09.06.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано представнику позивача виконавчий лист про допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі №580/264/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.06.2021, оскільки судом у графі «(резолютивна частина)» цього виконавчого листа помилково не зазначено суму коштів стягнення за один місяць, в межах якої рішення суду допущено до негайного виконання.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/264/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.06.2021.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лучинович І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/264/21 – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/264/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.06.2021, про допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, вказавши у його графі «(резолютивна частина)» суму коштів стягнення за один місяць, в межах якої рішення суду допущено до негайного виконання: «19856 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 76 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №580/264/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.06.2021, про допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 97874415 ?

Документ № 97874415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97874415 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97874415 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97874415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97874415, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 97874415, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97874415 refers to case No. 580/264/21

This decision relates to case No. 580/264/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97874414
Next document : 97874416