
Справа № 560/7348/21
УХВАЛА
24 червня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна", в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення:
- експлуатації оглядової естакади;
- експлуатації автонавантажувача вилкового Львів, реєстраційний № НОМЕР_1 , 1991 року випуску та автонавантажувача вилкового дизельного ДВ1792.45.20 реєстр. №00161 ТВХ;
- виконання робіт на висоті;
- експлуатації балона з ЗВГ № 39344;
- виконання газонебезпечних робіт;
- експлуатації рятувальних мотузок (2 од. б/н);
- експлуатації сигналізатора - аналізатора газів «Дозор-С-М-5» зав. №1145;
- експлуатації тепловипромінювачів форбувального цеху ВЬАСК НЕАТ-17 од.;
- експлуатації опалювальних котлів: Реггоіі б/н 2од, встановлених у побутовому корпусі; Колвітерм -б/н - 2 од. встановлених у адмінкорпусі.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про охорону праці".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області (вул. Камянецька, 74,Хмельницький,Хмельницька область,29013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (просп. Грушевського, 1/14,Кам`янець-Подільський, Хмельницька область,32300) про застосування заходів реагування.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддяД.Д. Гнап
The court decision No. 97874199, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 560/7348/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: