
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2021 р. справа № 520/9193/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мар`єнко Л.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №520/9193/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року №520/9193/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників за виконавчими провадженнями №56087986 та №55388754.
Зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 , накладений згідно постанов державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 29 грудня 2017 року ВП №55388754 та постанови від 11 квітня 2018 року ВП №56087986.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 10 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 34952393) суму судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
24.06.2021 року від позивача, через канцелярію суду, надав заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у розмірі 908,00 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши доводи заяви та надані до неї докази, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.+908,00 грн. (1816 грн.), що підтверджується квитанціями №30339 від 26.05.2021 (а.с.7) та №TS800265 від 07.06.2021 (а.с.32).
Проте, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року №520/9193/21 стягнуто на користь ОСОБА_1 лише 908,00 грн. судового збору.
Згідно зі статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про стягнення судового збору у розмірі 908,00 грн., що підвереджується наданими до матеріалів справи доказами, з огляду на що - заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-246, 250, 252, 255, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №520/18612/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 10 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 34952393) суму судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 97873979, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9193/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: