
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
24 червня 2021 року Р і в н е №817/1735/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" доГоловне управління ДФС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2021 представником позивача подана заява про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі про повернення судового збору, що виданий 20.04.2018 року Рівненським окружним адміністративним судом по справі №817/1735/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За правилами частин третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
А відповідно до статей 44,47 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України сторона позивача наділена правом відкликання свої заяви.
За наведеного, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 166,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 24.06.21
Суддя Н.В. Друзенко
The court decision No. 97873582, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1735/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: