Court ruling № 97871775, 24.06.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/3751/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім», смт Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, вул. Сухомлинського, 6

до відповідача: Дніпровської митниці Держмитслужби, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів UA110310/2020/000026/1 від 20.08.2020 р.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року в справі №340/3751/20 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів UA110310/2020/000026/1 від 20 серпня 2020 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім» (смт Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, вул. Сухомлинського, 6, код ЄДРПОУ 37467948) понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Державної митної служби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 р. внесено виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №340/3751/20, замінивши найменування відповідача «Дніпровська митниця Державної митної служби» на «Дніпровська митниця Держмитслужби» у відповідному відмінку (а.с.244, Т.1).

15.06.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2021 р. у справі №340/3751/20 замінивши найменування відповідача «Дніпровська митниця Державної ситної служби» на «Дніпровська митниця Держмитслужби» (а.с.1-2, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.6, Т.2).

Представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с.14-15, Т.2).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12, Т.2).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/3751/20 допущено помилку в частині зазначення найменування боржника, а саме вказано «Дніпровська митниця Державної митної служби» замість «Дніпровська митниця Держмитслужби».

Враховуючи викладене, підлягає виправленню помилка допущена під час оформлення виконавчого листа у справі №340/3751/20, виданого 06.04.2021 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 06.04.2021 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3751/20 в частині найменування боржника з Дніпровська митниця Державної митної служби» на «Дніпровська митниця Держмитслужби».

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 24 червня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт