Court ruling № 97871207, 24.06.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

24.06.2021

Справа № 642/3827/21

Провадження №2-а/642/52/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції України Департаменту патрульної поліції в Харківській обл. лейтенанта поліції Трусько Євгена Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті(вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові вказує свою адресу проживання, як: АДРЕСА_1 . (Московський район м. Харкова)

При цьому, адреса місцезнаходження відповідача позивачем вказана: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А (Київський район м. Харкова).

Отже, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходяться у Холодногірському районі м. Харкова та не відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце проживання позивача знаходиться на території Московського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 241, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції України Департаменту патрульної поліції в Харківській обл. лейтенанта поліції Трусько Євгена Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення – передати для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя