Court ruling № 97870686, 22.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.06.2021
Case No.
280/2615/21
Document №
97870686
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 червня 2021 року Справа № 280/2615/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. А3, РНОКПП: НОМЕР_2 ), Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, м. Запоріжжя вулиця Лєрмонтова, буд. 6, оф. 109)

третя особа - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (далі – відповідач 1), Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (далі – відповідач 2), третя особа - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Катули Артема Михайловича від 11 лютого 2021 року серії ВП № 64481878 про стягнення з боржника основної винагороди.

Ухвалою суду від 05.04.2021 позовну заяву Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 05.04.2021 направлена на адресу представника позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте лист повернувся без вручення з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з викладеним, судом направлено ухвалу від 05.04.2021 позивачу за його адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала отримана уповноваженою особою 06.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

У встановлений строк позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2021 не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. А3, РНОКПП: НОМЕР_2 ), Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, м. Запоріжжя вулиця Лєрмонтова, буд. 6, оф. 109), третя особа - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97870686 ?

Документ № 97870686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97870686 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97870686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97870686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97870686, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 97870686, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97870686 refers to case No. 280/2615/21

This decision relates to case No. 280/2615/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97870683
Next document : 97870690