Decision № 97870495, 14.06.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

14.06.2021

Справа 431/1584/21

Провадження № 2/431/409/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не прийняв спадщину тому, що помилково вважав, що оскільки являється рідним братом спадкодавця та єдиним спадкоємцем, то вважається таким, що прийняв спадщину. Крім цього, у зв`язку з пандемією коронавірусу не міг вільно пересуватися містом, оскільки належить до групи ризику осіб, які можуть інфікуватися цим вірусом, і під час загострення пандемії нотаріальні контори не працювали. На підставі чого ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а.с. 21).

Відповідач по справі - Старобільська міська рада Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову заперечень не має (а.с. 17).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами (а.с. 11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого ВДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.01.2020 року, актовий запис про смерть № 46, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

З письмових роз`яснень нотаріуса від 05.03.2021 року (а.с. 13) вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач