Court ruling № 97869458, 22.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

22 червня 2021 р. Справа №200/6216/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши

клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058, юридична адреса: 87517, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Нахімова, 86) про визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткових відпусток, як учаснику бойових дій за 2018, 2019, 2020 роки в кількості 42 доби, виходячи з одноденного розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби – 341 грн. 69 коп., зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток, як учаснику бойових дій за 2018, 2019, 2020 роки в кількості 42 доби, виходячи з одноденного розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби – 341 грн. 69 коп. в сумі 14350 грн. 98 коп., визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки за 2018 та 2019 роки у кількості 11 діб, виходячи з одноденного розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби – 341 грн. 69 коп., зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки за 2018 та 2019 роки у кількості 11 діб, виходячи з одноденного розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби – 341 грн. 69 коп. в сумі 3758 грн. 59 коп., визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати надбавки за стаж служби за період проходження служби в ГУНП в Донецькій області з 19.10.2018 року по 30.11.2018 року, зобов`язання нарахувати та виплатити надбавку за стаж служби за період проходження служби в ГУНП в Донецькій області з 19.10.2018 року по 30.11.2018 року.

18.06.2021 року відповідачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що заявником не наведені необхідні та достатні аргументи стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/6216/21 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко