Court ruling № 97869382, 22.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.06.2021
Case No.
200/11523/20-а
Document №
97869382
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 червня 2021 р. Справа №200/11523/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Зінченка О.В.

при секретарі судового засідання – Макаровій Л.М.,

за участю:

представника Головного управління ДПС в Донецькій області – Наумова В.І.,

представник Головного управління ДПС в Вінницькій області – не з`явився; представник відповідача - не з`явився,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд 7, код ЄДРПОУ43142454) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” (юридична адреса:87547, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, код ЄДРПОУ 37077110) про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1 457 503,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просив суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з Головного управління ДПС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187).

У судове засідання з`явився представника позивача Головного управління ДПС в Донецькій області, наполягав на задоволенні клопотання.

Представники Головного управління ДПС в Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2021 по справі 200/11523/20, яке набрало законної сили 12.04.2021, позовні вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1457503,26 грн. задоволено повністю, накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ”, що відкриті в установах банків, на суму податкового боргу 1 457 503,26 грн.

Згідно з вказаним рішенням суду стороною у справі є Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливо на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення (Постанова ВС від 27.12.2018 по справі №812/825/16.

Відповідно до пункту 10.13 розділу X Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, - у разі зміни місцезнаходження суб`єкта господарювання - платника податків сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється таким платником податків за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду: до закінчення року платник податків обліковується в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням (неосновне місце обліку) з ознакою того, що він є платником податків до закінчення року, а в контролюючому органі за новим місцезнаходженням (основне місце обліку) - з ознакою того, що він є платником податків з наступного року.

Отже, оскільки функції з адміністрування податків з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” на даний час перейшли до ГУ ДПС у Донецькій області, то вжиття заходів щодо виконання судового рішення про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу, - також належать до компетенції ГУ ДПС у Донецькій області, як контролюючого органу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином, оскільки на теперішній час ТОВ "ЕЛЕКТРО СТ" (ЄДРПОУ 37077110) перебуває за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Донецькій області, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області ( ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд 7, код ЄДРПОУ43142454) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” (юридична адреса:87547, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, код ЄДРПОУ 37077110) про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1 457 503,26 грн., - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №200/11523/20 з Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454) на Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 22 червня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97869382 ?

Документ № 97869382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97869382 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97869382 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97869382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97869382, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 97869382, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97869382 refers to case No. 200/11523/20-а

This decision relates to case No. 200/11523/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97869381
Next document : 97869383