
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 червня 2021 р. Справа №200/6754/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171919, 87400, Донецька область, с.Мангуш, вул.Тітова, б.72-а) про визнання дій протиправними щодо незастосування при розрахунку пенсії за віком показника середньої заробітної плати працівників, занятих у галузях України за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2017-2019 роки (7763,17 грн.) відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, занятих у галузях України за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2017-2019 роки (7763,17 грн.) з дати призначення пенсії за віком (тобто з 01.05.2020) відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням фактично виплачених сум. В обґрунтування зазначено, що з 04.05.2011 після досягнення пенсійного віку позивачу призначена пенсія згідно з Законом України “Про державну службу”. З 01.05.2020 за ініціативою управління позивача переведено на пенсію за віком. Вважає, що при переході з пенсії , що призначена відповідно до Закону України “Про державну службу”, на пенсію за віком в силу вимог ч.3 ст.45 Закону №1058 повинен застосовуватися показник заробітної плати в народному господарстві України 7763,17 грн. (усереднений показник заробітної плати 2017-2019 роки), оскільки має місце не перехід на інший вид пенсії, а первинне призначення пенсії на умовах Закону №1058.
07 червня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 10:40 в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 14 липня 2021 року протокол про призначення пенсії (2011 рік), протокол про переведення з пенсії, що призначена відповідно до Закону України “Про державну службу” на пенсію за віком, відомості щодо розрахунку пенсії за віком (в т.ч. показник заробітної плати).
Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
The court decision No. 97869282, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/6754/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: