Court ruling № 97869183, 22.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.06.2021
Case No.
200/7491/21
Document №
97869183
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 р. Справа №200/7491/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування у пільговому порядку при обчисленні стажу відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при визначенні розміру пенсії періодів роботи з 01.01.2004 року; 2) визнати протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати йому заборгованості з пенсії за вислугу років за період з 02.04.2020 року по 31.03.2021 року (включно); 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зарахування періоду навчання з 01.09.1983 р. по 27.06.1989 р. у Донецькому державному медичному інституті 4) визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 5786 від 17.03.2021 р. про не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання з 01.09.1983 року по 27.06.1989 року у Донецькому Державному медичному інституті; 5) зобов`язати УПФ з 02.04.2020 року зарахувати та включити до загального та страхового стажу ОСОБА_1 періоди навчання у Донецькому Державному медичному інституті з 01.09.1983 року по 27.09.1989 року, зробивши відповідний перерахунок пенсії; 6) зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати у подвійному розмірі при визначенні розміру пенсії страховий стаж з 01.01.2004 року по 20.05.2015 року; 7) зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити йому всі суми заборгованості з пенсії за вислугу років за період з 02.04.2020 року по 31.03.2021 року (включно) шляхом перерахування коштів на поточний картковий рахунок останнього, відкритий в АТ «Ощадбанк», за реквізитами, що маються в пенсійній справі.

У відповідності до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем заявлено три основні вимоги немайнового характеру: 1) визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування у пільговому порядку при обчисленні стажу при визначенні розміру пенсії певних періодів роботи; 2) визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати заборгованості з пенсії; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 5786 від 17.03.2021 р. про не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання з 01.09.1983 року по 27.06.1989 року у Донецькому Державному медичному інституті. Також позивачем заявлені пов`язані з ними похідні вимоги зобов`язального характеру, тобто вимоги задоволення яких залежить від задоволення основних вимог.

Відповідно до квитанції від 01.04.2021 року позивачем судовий збір сплачено в розмірі 908 грн. (за одну позовну вимогу), тобто не в повному розмірі.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1816,00 грн. (реквізити сплати: р/р UA308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд»).

Як вже зазначалось судом, згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаних норм, позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору копію квитанції від 01.04.2021 року, що також підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції від 01.04.2021 року про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 1816,00 грн., оригіналу квитанції від 01.04.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:

- оригіналу квитанції від 01.04.2021 року;

- документу про сплату судового збору на загальну суму 1816,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97869183 ?

Документ № 97869183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97869183 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97869183 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97869183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97869183, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 97869183, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97869183 refers to case No. 200/7491/21

This decision relates to case No. 200/7491/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97869182
Next document : 97869184