Court ruling № 97868520, 24.06.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 червня 2021 року Справа № 926/2140/21 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українська борошномельна компанія”, с. Байраки, Чернівецький район, Чернівецька обл.,

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 20211,22 грн.

Представники сторін:

від позивача – Єленюк О.В., прокурор, Том`юк О.О., довіреність від 28.12.2020

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українська борошномельна компанія” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 20211,22 грн.

Ухвалою від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 24.06.2021.

У судове засідання 24.06.2021 представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлений. Правом на подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, що підтверджують заперечення проти позову в строк встановлений ухвалою суду від 31.05.2021 не скористався.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання відповідача, не подання ним відзиву, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка