
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Черкаси справа № 910/17067/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Голуб Н.О. - адвокат за ордером;
від відповідача: Архипенко О.А. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (м. Київ замінено на правонаступника ТОВ "Глобал Спірітс Європа") до ОСОБА_1 (м. Черкаси) про стягнення 244 057,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 244 057,35 грн., з яких: 235 057,35 грн. сплачених грошових коштів за ненадані послуги та 9 000,00 грн. штрафу на підставі договору на надання послуг № 2430У від 13.05.2016, укладеного між сторонами у справі.
Ухвалою від 09.06.2021 припинено провадження за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито за правилами загального позовного провадження із строком розгляду до 09.08.2021.
Також ухвалою від 09.06.2021 здійснено процесуальну заміну позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (код ЄДРПОУ 37310549, м. Київ, б-р Чоколівський, 19) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" (код ЄДРПОУ 43178627, м. Київ, вул. Польова, 24).
Зобов`язано позивача направити відповідачу копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.
В засідання 24.06.2021 відповідач подав суду відзив на позов з додатками, який не надіслано позивачу.
З цих підстав відповідь на відзив та заперечення до суду не подані.
В ході обговорення обставин справи виникла потреба витребувати у сторін оригінал договору про надання послуг № 2430У від 13.05.2016 та додаткової угоди до нього, оскільки представник відповідача сумнівається у їх наявності та в минулому засіданні стверджував, що відповідачка володіє додатковою угодою з іншими умовами.
У відповідності до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Клопотання відповідача про витребування у ФОП Данилової І.І. та ФОП Олійник Ю.П. копій накладних на підставі яких у магазини "Делікат" щотижня поставлявся товар від імені ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", торговим агентом в яких зазначена ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки ці докази не стосуються предмету спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.
У відповідності до п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянути в даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати сторони подати суду в наступне засідання оригінали для огляду Договору на надання послуг № 2430У від 13.05.2016 та додаткової угоди до нього від 02.04.2020.
Витребувати у позивача відповіді на питання в порядку ст. 90 ГПК України, які поставлені відповідачем у відзиві на позов.
Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про витребування у ФОП Данилової І.І. та ФОП Олійник Ю.П. копій накладних, на підставі яких у магазини "Делікат" щотижня поставлявся товар від імені ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", торговим агентом в яких зазначена ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідача направити позивачу відзив на позов із додатками і надати суду про це докази.
Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 19 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив, заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 97868509, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/17067/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: