
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 червня 2021 року, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011(925/540/21)
Вх.суду № 6757/21 від 23.04.2021
Вх.суду № 7764/21 від 14.05.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від позивача за первісним позовом, адвокат, представник за довіреністю), арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (від відповідача, позивача за зустрічним позовом, особисто),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 20.04.2021
позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",
до відповідача, ОСОБА_2 ,
про стягнення грошових коштів у сумі 193 718,53 грн.
та зустрічну позовну заяву від 13.05.2021
відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,
до позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",
про визнання кредитором на суму 191 568,42 грн.,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",
до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Відкритим акціонерним товариством "Золотоношам`ясо" подано позовну заяву з вимогами стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Гагаріна,24, код ЄДРПОУ 00444278) кошти в сумі 193 718,53 грн..
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалами суду: від 28.04.2021 – відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті; від 17.05.2021 – прийнято зустрічну позовну заяву арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 13.05.2021 про визнання його грошових вимог до ВАТ "Золотоношам`ясо" у розмірі 191568,42 грн.; здійснено перехід до розгляду до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче судове засідання.
3. До дня судового засідання надійшли:
від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. – клопотання від 18.06.2021 (вх.суду №9989/21 від 18.06.2021) про ознайомлення з матеріалами справи. Згідно з відміткою, зробленою заявником, останній ознайомився зі справою 23.06.2021;
від ВАТ "Золотоношам`ясо" – заява від 18.06.2021 (вх.суду №10009/21 від 22.06.2021) з поясненнями по суті спору.
4. У підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" від 20.04.2021, а також зустрічну позовну заяву арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 13.05.2021 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ВАТ "Золотоношам`ясо" (позивача з первісним позовом); ОСОБА_2 (відповідача, позивача за зустрічним позовом).
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-3
The court decision No. 97868501, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 01/10/5026/779/2011(925/540/21). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: