
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2021 р. Справа № 924/1263/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницької міської ради
до фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 106 738,90 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
04.12.2019 року Хмельницька міська рада звернулася до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 38 508,44 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області позов задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця Антонюк Сергія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218) - безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 142 086, 28 грн. (сто сорок дві тисячі вісімдесят шість гривень 28 коп.).
Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича на рішення Господарського суду Хмельницької області, від 20 липня 2020 року в справі №924/1263/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області, від 20 липня 2020 року в справі №924/1263/19 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2021 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №924/1263/19 скасовано, справу №924/1263/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2021, справу №924/1263/19 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 19.03.2021 справу №924/1263/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2021.
15.06.2021 ухвалено рішення по справі №924/1263/19, яким позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Антонюка Сергія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 106 738,90 грн.
При цьому відповідно до ст. 240 ГПК України, в судовому засіданні 15.06.2021 проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.
Відповідно до змісту наведеної статті, рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідженням вступної та резолютивної частини рішення у справі №924/1263/19, яка проголошувалась 15.06.2021, судом встановлено, що при її виготовленні, в рішенні суду допущено описку шляхом зазначення інформації про стягнення з відповідача 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15.06.2021 шляхом виключення з резолютивної частини проголошеної в судовому засіданні 15.06.2021 вступної та резолютивної частини рішення по справі №924/1263/19 частини речення - "та 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору".
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 15.06.2021 по справі №924/1263/19 описку.
Виключити з вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.06.2021, в абзаці 2 резолютивної частини рішення по справі №924/1263/19, частини речення - "та 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.06.2021.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. у 3 прим.: (всім простим)
1 - до справи;
2 - позивачу - 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;
3 - відповідачу - 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, кв. 29.
The court decision No. 97868407, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/1263/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: