Court ruling № 97868401, 24.06.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
923/333/20
Document №
97868401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

24 червня 2021 року справа № 923/333/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон)

до відповідача за первісним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" (м. Каховка Херсонської області)

про стягнення 573 248 грн. 30 коп.

та за зустрічним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" (м. Каховка Херсонської області)

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон)

про визнання недійсним акту

представники сторін не з`явились

встановив:

Ухвалою суду від 27.05.2021 року заяву Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами (вх. №1363/21 від 06.05.2021) прийнято до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено засідання по справі на 24 червня 2021 року.

08.06.2021 за вх. № 4657/21 надійшли від АТ "Херсонобленерго" заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за яким просить відмовити у задоволенні заяви.

23.06.2021 за вх. № 5103/21 від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду заяви, у зв`язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, до заяви додано докази.

24.06.2021 за вх. № 2/1843/21 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, за якою також відповідач просить продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Зазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом, тобто подана без додержання вимог процесуального законодавства, відтак суд залишає таку заяву без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши подану представником відповідача за первісним позовом заяву про відкладення розгляду заяви, з метою повного, всебічного розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду заяви.

Відтак судове засідання підлягає відкладенню.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі з розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами закінчується. Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо розгляду заяви унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

постановив:

1. Продовжити строк розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами

2. Відкласти судове засідання по розгляду заяви на 08 липня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про врученя поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97868401 ?

Документ № 97868401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97868401 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97868401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97868401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97868401, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 97868401, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97868401 refers to case No. 923/333/20

This decision relates to case No. 923/333/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97868400
Next document : 97868402