
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1308/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" 64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Залікарняна,/пров. Залікарняний, буд. 5/4
як 3-ю особу у справі № 922/1308/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", 64340, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 50, кв. 1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, 64309, Харківська обл., м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", 64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Залікарняна,/пров. Залікарняний, буд. 5/4 пропродовження договору оренди
про наступне: ухвалою суду від 24.06.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "15" липня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 97868348, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1308/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: