Court ruling № 97868211, 24.06.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
921/299/21
Document №
97868211
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/299/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «АГРАРНИЙ ФОНД», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ПСП «АМЕТИСТ», с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 3338286,89грн

за участю представників сторін:

позивача: Деруги Ніни Олегівни, адвокат, довіреність №737-7/20 від 30.12.2020

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «АГРАРНИЙ ФОНД», м.Київ, звернувся 13.05.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті поштового відправлення №0315124879621) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «ПСП «АМЕТИСТ», с.Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 12058,16грн нарахованої пені, 391321,03грн штрафу, 2934907,70грн збитків, обґрунтовуючи заявлені вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки зерна врожаю 2020 року №305-10/2020-ВП від 05.06.2020 у визначений договором строк та в обумовленій кількості.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.06.2021; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запропонувавши забезпечити її проведення у судових установах, що розташовані в м.Києві, згідно з переліком.

Від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№7.4-05/1/1027 від 18.06.2021 (вх.№5288 від 23.06.2021) з додатками та доказами направлення відповіді на відзив відповідачу.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.

Від відповідача надійшов письмовий відзив (вх.№ 4965 від 14.06.2021) з додатками та доказами направлення відзиву позивачу. У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом отримання ухвали суду про відкриття провадження, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Шевчука В.О. про відкладення підготовчого засідання у даній справі (вх.№5296 від 23.06.2021) по причині його участі в кримінальному провадженні у справі № 593/1385/15, котра розглядається Бережанським районним судом Тернопільської області, на підтвердження чого долучено копію ухвали Бережанського районного суду від 28.01.2021 справа №1-кп/593/2/2021; копію доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № Т-57 від 04.02.2021, витяг з інтернет сайту Бережанського райсуду про призначення судового засідання у кримінальній справі № 593/1385/15-к на 24.06.2021 на 10:30год. Представник позивача при вирішенні даного клопотання зіслався на думку суду.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначені обставини та правові норми, заслухавши думку представника позивача, беручи до уваги першу неявку в підготовче засідання представника відповідача, мотиви, зазначені у клопотанні про відкладення засідання, з метою надання можливості представнику відповідача подати заперечення на відповідь на відзив та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача, у зв"язку з цим відкласти підготовче засідання у справі в межах строку, визначеного ст. 177 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статтями 7, 13, 42, 46, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.07.2021 на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Встановити строк для подання відповідачу:

- заперечень на відповідь на відзив – до 04.07.2021.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству «АГРАРНИЙ ФОНД», вул.Очаківська/провулок Очаківський, 5/6, м.Київ, 03151; Приватному підприємству «ПСП «АМЕТИСТ», провулок Бригадний, 2, с.Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, 47875.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97868211 ?

Документ № 97868211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97868211 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97868211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97868211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97868211, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97868211, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97868211 refers to case No. 921/299/21

This decision relates to case No. 921/299/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97868210
Next document : 97868212