
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 справа № 914/1696/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Бічна Л.Українки, 7; ідент.код 35741876)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (4324, Угорщина, селище Каллошем`єн, вул. Баттіані, 86; ідент.код 1509066107)
про стягнення грошових коштів у сумі 64477,22євро.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Синило Т.О. – Довіреність б/н від 02.01.2021;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Софро» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (іноземна особа) заборгованості у сумі 64477,22євро, що вникла у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості товарів, поставлених 07.11.2019 та 15.11.2019 на підставі: Контракту №4 від 18.06.2018, Додаткової угоди (до Контракту) від 25.10.2019 та Специфікацій №25-10/1 і №25-10/2 від 25.10.2019.
Судом, Ухвалою від 18.09.2020, відкрито провадження у справі та призначено два підготовчі засідання на 17.03.2021 і 21.04.2021.
Судом, Ухвалами від 17.03.2021 та 21.04.2021, призначено на 23.06.2021 судове засідання з розгляду справи по суті.
Усі Ухвали Суду надіслано Відповідачу.
Позивачем підставами позову, зокрема, зазначено:
-18 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Софро» (ТОВ «Софро», Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (ТОВ «Сандрекс», Відповідач) укладено Контракт №4 на поставку товарів;
-Контракт вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2019 року (п. 7.1);
-за умовами п. 1.1 Контракту, Позивач, як Продавець, зобов`язався продати, а Відповідач, як Покупець, прийняти та оплатити меблі наборами і окремими предметами для їдалень та житлових кімнат, передпокоїв, спалень, дитячих, кухонь, кабінетів та офісів з ламінованого ДСП, МДФ, а також частини меблів (виробництва ТОВ «Софро») в асортименті, кількості та по ціні згідно зі Специфікаціями, які погоджуються Сторонами під час дії Контракту та складаються на кожну партію товару;
-ціна товару встановлюється в євро на дату укладення Контракту і може бути переглянута за домовленістю Сторін; домовленість про ціну вважається досягнутою, якщо вона підтверджується підписами уповноважених представників Покупця і Продавця в специфікаціях (п. 1.4);
-умови поставки Сторонами погоджено у п. 2.1 розділу 2 Контракту «Умови поставки» і у Специфікаціях від 25.10.2020 № 25-10/1 і № 25-10/2, а саме: товар поставляється на умовах DАР 4324, Угорщина, селище Каллошем`єн, вулиця Баттіані, 86, - згідно з «Інкотермс 2010»;
-на виконання зобов`язань за Контрактом, у листопаді 2019 року Позивач поставив Відповідачу товар на суму 64 477, 22 євро: 07 листопада 2019 року - на суму 34 543, 92 євро, що підтверджується міжнародною Товарно - транспортною накладною від 07.11.2019, Рахунком - фактурою від 25.10.2019 та Вантажно-митною декларацією від 07.11.2019; 15 листопада 2019 року - на суму 29 933, 30 евро, що підтверджується міжнародною Товарно - транспортною накладною від 15.11.2019, Рахунком - фактурою від 25.10.2019 та Вантажно-митною декларацією від 15.11.2019;
-поставлений товар було прийнято Відповідачем, будь яких зауважень щодо кількості, якості та/або строків поставки заявлено не було;
-відповідно до Специфікацій від 25.10.2019 № 25-10/1 і 25-10/2, які є Додатками до Контракту, Покупець оплачує товар протягом 10 (десяти) робочих днів після отримання рахунку від Продавця;
-згідно з умовами п. 3.1 Контракту, валюта контракту – євро, форма розрахунків – платіжне доручення в євро;
-Відповідачем оплату поставленого товару не здійснено, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 64 477, 22 євро;
-відповідно до п. 8.1 Контракту, у випадку виникнення спорів, пов`язаних з виконанням Контракту, Сторони зобов`язані вжити всіх заходів для їх вирішення шляхом переговорів, що проводяться в дусі взаєморозуміння;
-враховуючи зазначене, на поштову та електронну адреси Відповідача Позивачем було направлено Претензію № 161 від 14.02.2020 з вимогою про сплату боргу;
-Відповідачем Претензію отримано 26.02.2020, однак ні відповіді, ні сплати боргу Позивачем не отримано;
-порядок та умови вирішення спорів погоджено у розділах 6, 8 Контракту «Відповідальність сторін» та «Врегулювання спорів»: Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Контрактом відповідно до діючого законодавства України (п. 6.1);
-у випадку недосягнення згоди, спори по Контракту розглядаються відповідно до діючого законодавства України в Господарському суді Львівської області (п. 8.2 Контракту в редакції Додаткової угоди № 2 від 25.10.2019).
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.
Відповідачем заяв (клопотань) – не подано.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
18.06.2018 Сторонами укладено Контракт №4, згідно з умовами якого Позивач, у листопаді місяці 2019 року, здійснив поставку Відповідачу товарів (меблів), визначених Специфікаціями №25-10/1 та №25-10/2 від 25.10.2019, що підтверджується міжнародними Товарно-транспортними накладними (СМR) від 07.11.2019 та 15.11.2019, а також – Вантажно-митними деклараціями від 07.11.2019 та 15.11.2019.
Загальна вартість поставлених товарів складає 64477,22 євро (34543,92+29933,30), що відповідає договірній ціні, визначеній Специфікаціями.
Згідно з умовами п.п.3.1, 3.2 Контракту, Відповідач зобов`язався здійснити оплату поставлених товарів упродовж 10-ти робочих днів (валюта розрахунку – євро), проте договірні зобов`язання – не виконано, що зумовило виникнення боргу у сумі 64477,22євро.
Відповідно до умов п.6.1, а також - п.8.2 Контракту (у редакції Додаткової угоди №2 від 25.10.2019), Сторони домовились, що вирішення спорів здійснюватимуть згідно із законодавством України.
Невиконання Відповідачем договірного зобов`язання з оплати вартості поставленого товару є порушенням як умов Контракту, так і норм статей 509, 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову та стягнення суми боргу.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем, а саме: витрат на судовий збір у сумі 26442,12грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (4324, Угорщина, селище Каллошем`єн, вул. Баттіані, 86; ідент.код 1509066107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Бічна Л.Українки, 7; ідент.код 35741876) борг у сумі 64477,22 євро (що еквівалентно 2093575,33гривень), а також – витрати на судовий збір у сумі 26442,12 гривень.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 24.06.2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 97867992, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1696/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: