Court ruling № 97867886, 23.06.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
913/218/21
Document №
97867886
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/218/21

Провадження №13/913/218/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.04.2021 р. №01-02-45/758

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 87)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Екотоп” (юридична адреса: 92760, Луганська область, Старобільський р-н, с. Половинкине, вул. Пригородня)

про стягнення 154 461грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року на адресу Господарського суду Луганської області звернулось Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Екотоп” (далі - відповідач), за якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі – 143 068 грн 06 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму пені в розмірі 6 257 грн 86 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму 3% річних у розмірі 1 461 грн 77 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 3 674 грн 05 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування суми судового збору за подання позову – 2 316 грн 93 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.01.2016 р. між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства – філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» та відповідачем було укладено типовий договір розподілу природного газу №09420W7R3ZDP016.

27.08.2019 р. укладено додаткову угоду до договору, за яким, Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства – філія Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в усіх відмінках змінено на Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства – філія Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз».

Як зазначено в позовній заяві, позивач умови договору виконує належним чином, починаючи з 01.01.2016 р., проте, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

24.05.2021 р. в судове засідання прибув представник відповідача.

Ухвалою суду від 24.05.2021 р. суд повідомив учасників справи про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 07 червня 2021 року.

07.06.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача від 03.06.2021 р. №01-02-45/1121, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 07.06.2021 р., за відсутності представника позивача.

07.06.2021 р. в судове засідання прибув представник відповідача.

Ухвалою суду від 07.06.2021 р. суд повідомив учасників справи про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 23 червня 2021 року.

08.06.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив від 01.06.2021 р. №8 на позовну заяву, за яким просить суд розірвати у січні 2021 року договір №09420W7R3ZDP016 між ТОВ "Компанія "Екотоп" і АТ "ОГС "Луганськгаз" та відмовити позивачу в задоволенні позову.

17.06.2021 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь від 16.06.2021 р. №01-02-45/1198 на відзив на позовну заяву, за якою просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву у справі №913/218/21, встановлений ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.04.2021 р., у зв`язку з тим, що відзив на позовну заяву по справі №913/218/21 отримано АТ "Луганськгаз" 08.06.2021 р.; прийняти відповідь на відзив на позовну заяву у справі №913/218/21 і долучити відповідь позивача на відзив відповідача до матеріалів справи.

23.06.2021 р. в судовому засіданні був присутній представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Проте, строк проведення підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного та всебічного з`ясування обставин для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №913/218/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

4. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 97867886 ?

Документ № 97867886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97867886 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97867886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97867886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97867886, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97867886, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97867886 refers to case No. 913/218/21

This decision relates to case No. 913/218/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97867885
Next document : 97867887