Court ruling № 97867787, 24.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.06.2021
Case No.
910/8766/21
Document №
97867787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/8766/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №910/8766/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до Приватного підприємства «Бютифул Меблі» (код 37392202; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4-Б, оф.11)

про стягнення заборгованості у розмірі 42 425,66 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/8766/21 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Бютифул Меблі» про стягнення заборгованості у розмірі 42 425,66 грн. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.06.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матерілами справи.

22.06.21 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (Вих.№37392202 від 22.06.2021). Заяву підписано представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепігою Д.О. на підставі довіреності.

Господарський суд міста Києва, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.4).

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 було відкрито провадження у справі №910/8766/21, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, разом з тим, заява позивача про залишення позову без розгляду подана до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті та особа, яка підписала заяву (Чепіга Д.О.), має відповідні повноваження в силу приписів ст. 56, 58 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Бютифул Меблі» про стягнення заборгованості у розмірі 42 425,66 грн., без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 60, 130, 185, 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570) до Приватного підприємства «Бютифул Меблі» (код 37392202) про стягнення заборгованості у розмірі 42 425,66 грн. без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97867787 ?

Документ № 97867787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97867787 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97867787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97867787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97867787, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97867787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97867787 refers to case No. 910/8766/21

This decision relates to case No. 910/8766/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97867786
Next document : 97902128