Court ruling № 97867502, 24.06.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
908/1001/21
Document №
97867502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/66/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 908/1001/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , дата видачі 26.07.2019, орган, що видав № 5115 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», ідентифікаційний код юридичної особи 31154435 (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3)

про стягнення 126 793 грн 50 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 19161622770 від 30.08.2019 у розмірі 126 793 грн 50 коп.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1001/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського процесуального кодексу України від 28.04.2021 у справі № 908/1001/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1001/21. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 10 год. 20 хв.

20.05.2021 підготовче засідання відкладено на 17.06.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 у справі № 908/1001/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1001/21 на 01.07.2021 о 15 год. 00 хв.

24.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21 з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”, суд ухвалив задовольнити клопотання адвоката позивача про участь у судовому засіданні 01.07.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1947/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича, про проведення судового засідання 01.07.2021 о 15 год. 00 у режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21.

2. Підготовче засідання у справі № 908/1001/21 в судовому засіданні 01.07.2021 о 15 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON” за участю представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2021.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97867502 ?

Документ № 97867502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97867502 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97867502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97867502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97867502, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97867502, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97867502 refers to case No. 908/1001/21

This decision relates to case No. 908/1001/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97867501
Next document : 97867503