
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2021 р. Справа № 906/334/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства агрофірми "Міг"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про скасування оперативно-господарської санкції застосованої АТ "Житомиробленерго" до ПАТ агрофірми "Міг" у вигляді вартості спожитої електроенергії на суму 270941,52грн. нарахованих за результатами засідання комісії з розгляду акту про порушення позивачем ПРРЕЕ.
Ухвалою від 26.11.2019 у справі призначено судову електротехнічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.03.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 та згідно ухвали суду від 18.03.2021 поновлено провадження у справі.
У підготовчому засіданні 28.04.2021 суд оголосив перерву до 19.05.2021.
11.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виклик у підготовче засідання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стельмашова Ігоря Вікторовича для роз`яснення Висновку експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи у господарській справі № 906/334/19. Клопотання містить перелік питань, які, на думку позивача, потребують роз`ясненню.
Статтею 98 Господарського процесуального кодексу України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Згідно з ч. 4 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
У підготовчому засіданні 19.05.2021 суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про виклик у підготовче засідання експерта та оголосив в судовому засіданні перерву до 24.06.2021 о 12:00 год.
15.06.2021 на поштову адресу суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з повідомленням про те, що експерт Стельмашов І.В. у період з 07.06.2021 по 05.07.2021 перебуває у відпустці та у зв`язку з цим не зможе з`явитися в судове засідання.
У зв`язку з цим, у підготовчому засіданні 24.06.2021 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 08.07.2021та викликати в судове засідання експерта.
Керуючись ст.ст. 69, 98, 182, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати у підготовче засідання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стельмашова Ігоря Вікторовича для надання усних пояснень щодо Висновку експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи у господарській справі № 906/334/19.
2. Підготовче засідання відбудеться "08" липня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
3. Цю ухвалу направити експерту на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - у справу,
2 - експерту - Стельмашову Ігорю Вікторовичу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) та на електр. адресу: zhytomyr@kndise.gov.ua
The court decision No. 97867433, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/334/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: