
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1352/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Муц Олени Анатоліївни
до Державного підприємства "Олевське лісове господарство"
про стягнення 321426,91 грн.,
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.06.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Олевське лісове господарство" на користь Фізичної особи-підприємця Муц Олени Анатоліївни 76406,12 грн. - основного боргу, 1840,03 грн. - 3% річних, а також 1173,69 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.
При дослідженні змісту рішення від 09.06.2021 судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення на сторінці 6 (абзац 5) допущено описку в частині суми зазначення 3% річних, які підлягають задоволенню. Так, судом зазначено - 71840,03 грн., тоді як вірним є 1840,03 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що описку в мотивувальній частині рішення на сторінці 6 рішення (абзац 5) Господарського суду Житомирської області від 09.06.2021 слід виправити та зазначити суму 3% річних - 1840,03 грн.
Керуючись ст.ст. 324, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2021 (6 сторінка 5 абзац), виклавши 5 абзац в наступній редакції:
"Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 76406,12 грн. - основного боргу, 1840,03 грн. - 3% річних обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. В іншій частині позову суд відмовляє."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 24.06.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 97867429, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1352/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: