Court ruling № 97867385, 24.06.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
905/954/21
Document №
97867385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2021 Справа № 905/954/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр-т Перемоги, буд.65)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лукомської Інни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення 60789,50 грн.

за участю представників сторін: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" надійшла позовна заява №01-1/172 від 21.05.2021 (вх. №11156/21 від 26.05.2021) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лукомської Інни Володимирівни 60789,50 грн. за договором про добровільне визнання боргу від 11.06.2020, що полягає в невиконанні умов договору доручення № 23-9025/000/01 від 19.02.2019, а також відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 2270,00 грн .

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/954/21; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду на 24.06.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

24.06.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду №01-1/203 від 16.06.2021 (вх. №13690/21 від 24.06.2021), з додатками згідно переліку, в якій позвні вимоги підтримує повністю; просить розглядати справу за відсутності позивача.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у цій справі отримана позивачем - 02.06.2021, відповідачем - 03.06.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 24.06.2021 позивач та відповідач своїх представників не направили.

На час судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Суд враховує, що за приписами ч.1 та ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 251 цього Кодексу встановлено особливості подання заяв по суті у спрощеному позовному провадженні. Так, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 116 ГПК України).

Як вбачається, ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2021 у справі № 905/954/21 встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов у 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія зазначеної ухвали отримана відповідачем 03.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102255420231.

Отже, п`ятнадцятиденний строк на подачу відповідачем відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі припадає на 18.06.21.

Таким чином, відповідач міг подати відзив на позовну заяву у строк до 18.06.21 включно, у тому числі за допомогою поштового зв`язку.

На переконання суду, враховуючи Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за N 173/24950 (з подальшими змінами), неотримання на час судового засідання 24.06.2021 відзиву відповідача унеможливлює вирішення спору по суті у цьому судовому засіданні з дотриманням загальних принципів та завдань господарського судочинства.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2021 року о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні суду, каб. № 318

Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97867385 ?

Документ № 97867385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97867385 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97867385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97867385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97867385, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97867385, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97867385 refers to case No. 905/954/21

This decision relates to case No. 905/954/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97867384
Next document : 97867386