
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" червня 2021 р. Cправа № 902/560/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Приватного підприємства "Експертне агентство" Кушніра С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/560/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)
до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Браїлівське" про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном, розпорядником майна є арбітражний керуючий Харитонюк Є.В..
Ухвалою суду від 18.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/560/20 до 25.06.2021.
18.06.2021 надійшло клопотання від представника ПП "Експертне агенство" про участь у судовому засіданні 25.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EаsyCon".
Частиною 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За приписами ч.1 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити клопотання представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В. про участь у судовому засіданні 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
2. Проведення судового засідання 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ПП "Експертне агенство" Кушніру С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В в судовому засіданні, призначеного на 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участісторін поза межами приміщення суду".
5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.06.2021.
11. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; clo@dfn-kushnir.pro.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 97867024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/560/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: