
Справа № 643/10370/21
Провадження № 2/643/4306/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2021 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар,
встановив:
Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 14.06.2021 р. зазначений позов залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено адресу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.
Позивачу було запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви.
15.06.2021 року позивач надіслав належним чином завірені копії та позовну заяву з додатками для всіх учасників справи, однак так і не вказав адресу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2 , тому позов відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар - визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.О. Кононенко
The court decision No. 97866057, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/10370/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: